“只要具有常识判断的人都可以想到，卡洛向发出的‘加好友’请求是为了影响本特尼法官的决定。而且，案件另一方当事人没有机会对这一举动作出回应，也没有机会看到卡洛和本特尼如何利用他们在脸书上的‘友谊’进行互动。”上诉法官马克·塞德尔(Mark Seidl)在裁决中写道。
“因此，一个理性的人能够做出这样的判断，卡洛确实对案件的审判结果施加了一些影响，无论是直接的还是间接的。”塞德尔表示：“无论是在美国宪法还是威斯康辛州法律下，法官的公正性都是程序正义这一概念的核心。”
标题回顾：美国：争监护权母亲为主审法官点赞 上诉法院：不符程序正义，重审！
回顶部