对话主审法官耿宝建
行政侵权违法不能仅“补偿”,还需赔偿
澎湃新闻:此案有何典型意义?最高法提审的目的何在?
耿宝建:这只是我们审理的一起很普通的行政案件。当事人对一、二审不服,主要理由是,区政府没有按法律程序进行征收和补偿决定,应承担赔偿责任。其实,一、二审法院在判决中都确认了区政府强拆行为的违法性,但也同时认为此案应通过征收补偿的程序解决。
之所以提审此案,是因为如果按一二审判决执行,可能对产权人不公平,难以体现司法的公平正义。提审改判就是要解决实际赔偿时的房屋市场价值远远高于征收决定公告时的市场价格的问题,要考虑通过全面赔偿来全面保护产权。
澎湃新闻:在您看来,如何才能实现产权保护的合理性?
耿宝建:关于完善产权保护制度依法保护产权的意见明确要求,应逐步完善房屋征收补偿制度,要即时、合理补偿。此外,结合此案的争议焦点,我们确立了“有权必有责、违法须担责、侵权要赔偿、赔偿应全面”的裁判理念。标题回顾:区政府强拆行为被判违法 不能仅“补偿”还需赔偿